RZ-Planung 2026: Energieeffizienz beginnt mit der Machbarkeitsstudie

Eine belastbare RZ-Planung beginnt mit der Frage, welche digitalen Leistungen das Rechenzentrum zuverlässig erbringen soll. Daraus entstehen Anforderungen an IT-Kapazität, Verfügbarkeit, Standort und Betrieb. Die Machbarkeitsstudie verbindet diese Anforderungen zu einer Entscheidungsvorlage: Welche Lösung passt zum Bedarf, welche Abhängigkeiten bestehen und welche Annahmen müssen vor einer Investition bestätigt werden? Energieeffizienz gehört dabei von Anfang an in die Betrachtung.

In diesem Artikel

Was eine Machbarkeitsstudie für ein Rechenzentrum leisten sollte

Ein geeigneter Standort und ausreichend Fläche sind wichtige Voraussetzungen. Für eine tragfähige Entscheidung empfehlen wir jedoch eine gemeinsame Bewertung von IT, technischer Gebäudeausrüstung und Betriebsorganisation. Ein Gebäude kann räumlich geeignet sein, während Netzanschluss, Leitungswege oder eine notwendige Erweiterung noch ungeklärt sind. Ebenso kann ein technisch attraktiver Neubau gegenüber einer gezielten Bestandsmodernisierung unnötig aufwendig sein.

Das Ergebnis sollte deshalb mehr sein als eine bevorzugte Variante. Zu einer belastbaren Machbarkeitsstudie gehören eine dokumentierte Ausgangslage, vergleichbare Lösungsoptionen, erkennbare Ausschlusskriterien und eine nachvollziehbare Empfehlung. Offene Punkte bleiben sichtbar: Eine noch unverbindliche Netzauskunft wird nicht als gesicherte Anschlusszusage behandelt, und ein potenzieller Wärmeabnehmer wird nicht als bereits realisierte Abwärmenutzung eingeplant.

Für Geschäftsführung und Projektleitung entsteht so eine Entscheidungsgrundlage, die sich überprüfen und fortschreiben lässt. Für die anschließende RZ-Planung werden zugleich die Anforderungen festgehalten, die in Entwurf, Ausschreibung und Umsetzung erhalten bleiben müssen.

IT-Last, Anschlussleistung und Energiebedarf unterscheiden

Die Zahl der Racks beschreibt zunächst einen Platzbedarf. Für die elektrische und thermische Planung braucht es zusätzlich ein Lastprofil. Zwei gleich große IT-Flächen können sehr unterschiedliche Anforderungen haben, wenn die eine überwiegend klassische Unternehmensanwendungen und die andere rechenintensive KI-Aufgaben betreibt. Eine pauschale Leistung je Rack kann eine erste Arbeitshypothese sein, sollte aber ausdrücklich als Annahme gekennzeichnet werden.

Für den Einstieg empfehlen wir drei getrennte Angaben: die erwartete IT-Leistung zum Betriebsstart, die geplante Leistung in späteren Ausbaustufen und die zeitliche Verteilung der tatsächlichen Nutzung. Ergänzend werden Spitzenlasten, Reserven und Wartungsszenarien beschrieben. Damit wird nachvollziehbar, welche Kapazität unmittelbar benötigt wird und welche Erweiterbarkeit für spätere Entscheidungen offengehalten werden soll.

Auch Kilowatt und Kilowattstunden dürfen nicht vermischt werden. Leistung beschreibt einen momentanen Bedarf; Energie ergibt sich über einen Zeitraum. Eine hohe verfügbare Anschlussleistung bedeutet daher nicht, dass sie während sämtlicher Betriebsstunden vollständig genutzt wird. Für eine Jahresbetrachtung müssen die zugrunde gelegten Betriebszustände und ihre Dauer bekannt sein.

Rechenbeispiel: Was ein PUE-Vergleich aussagt

Der PUE beschreibt das Verhältnis des Energieeinsatzes des gesamten Rechenzentrums zum Energieeinsatz der IT innerhalb der definierten Messgrenze. Für eine erste Szenariorechnung lässt sich mit einer angenommenen konstanten IT-Last arbeiten. Das folgende Beispiel ist eine Modellrechnung und keine Prognose für ein konkretes Projekt.

Angenommen werden 100 kW durchschnittliche IT-Leistung und 8.760 Betriebsstunden im Jahr. Daraus ergeben sich 876 MWh IT-Energie. Bei einem angenommenen Jahres-PUE von 1,50 beträgt der gesamte Energieeinsatz 1.314 MWh. Bei einem angenommenen Jahres-PUE von 1,20 wären es 1.051,2 MWh. Die rechnerische Differenz liegt bei 262,8 MWh beziehungsweise 20 Prozent des Gesamtenergieeinsatzes der ersten Variante.

Die Aussage gilt nur unter den gesetzten Annahmen: gleiche IT-Arbeit, gleiche IT-Energie und vergleichbare Systemgrenzen. Sie belegt weder, dass eine bestimmte Anlage diese Jahreswerte erreicht, noch dass alle Umweltwirkungen im gleichen Verhältnis sinken. Für die Investitionsentscheidung sollten Lastverlauf, Kühlbetrieb und Hilfsenergien projektspezifisch untersucht werden.

Mit unserem Rechner für Rechenzentrumsenergie können Sie die Ausgangswerte variieren. Nutzen Sie ihn zur Orientierung und zur Vorbereitung von Fragen an die Planung. Die Ergebnisse ersetzen keine technische Auslegung und keinen betrieblichen Messnachweis.

Standort und Ausbau zusammen bewerten

Wir empfehlen, Standortoptionen anhand derselben Kriterien zu vergleichen. Dazu gehören verfügbare elektrische Leistung, Gebäudeeignung, technische Erschließung, Zugänglichkeit und Möglichkeiten zur Erweiterung. Der aktuelle Bedarf und ein plausibler Ausbaupfad sollten jeweils getrennt betrachtet werden. Eine ausschließlich auf den Endausbau ausgerichtete Lösung kann in der ersten Betriebsphase andere Eigenschaften haben als erwartet.

Für einen modularen Ansatz ist deshalb die Frage entscheidend, was bei einem zusätzlichen Modul tatsächlich mitwachsen muss. Reicht die vorhandene Versorgung aus? Sind Schnittstellen vorgesehen? Lassen sich Arbeiten durchführen, ohne vereinbarte Betriebsziele zu verletzen? Das Konzept BLUE DC wird in der Projektplanung anhand solcher Anforderungen eingeordnet; die passende Ausführung ergibt sich aus dem konkreten Vorhaben.

Bei der Bestandsvariante sollten vorhandene Unterlagen mit dem tatsächlichen Zustand abgeglichen werden. Sind Reserven nachgewiesen oder nur ursprünglich vorgesehen gewesen? Welche Bauteile stehen vor einer Erneuerung? Wo können Arbeiten den laufenden Betrieb beeinflussen? Diese Fragen gehören in die Machbarkeitsstudie, bevor die Varianten als gleichwertige Alternativen verglichen werden.

Verfügbarkeit in überprüfbare Anforderungen übersetzen

Ein allgemeines Ziel wie „höchste Verfügbarkeit“ lässt viele Planungsfragen offen. Hilfreicher ist eine Beschreibung der betrieblichen Situationen, die beherrscht werden sollen. Welche Anwendungen dürfen wie lange unterbrochen werden? Welche Wartungsarbeiten müssen während des Betriebs möglich sein? Welche Versorgungspfade oder Komponenten dürfen gleichzeitig ausfallen, ohne das definierte Ziel zu verletzen?

Wir empfehlen, diese Anforderungen gemeinsam mit IT und Betrieb zu entwickeln. Anschließend wird für jede technische Variante geprüft, wie sie erfüllt werden und welche organisatorischen Voraussetzungen bestehen. Ersatzteile, Zugangsregelungen, Wartungsfenster und Wiederanlaufverfahren werden dadurch Teil der Entscheidung. Zusätzliche Technik allein beschreibt noch kein vollständiges Betriebskonzept.

Wenn eine Bewertung oder Zertifizierung nach einer Norm vorgesehen ist, sollten Ausgabe, Teilbereiche und Zielumfang im Projektauftrag konkret benannt werden. Eine pauschale Nennung von EN 50600 ersetzt diese Festlegung nicht. Die technische Planung und das spätere Nachweisverfahren lassen sich dann gezielt aufeinander abstimmen.

Energieeffizienz und regulatorische Anforderungen 2026

Das Energieeffizienzgesetz enthält besondere Regelungen für Rechenzentren. Die Definition in § 3 knüpft unter anderem an eine nicht redundante elektrische Nennanschlussleistung ab 300 kW an. Energieeffizienz und Abwärme, Managementsysteme sowie Informationspflichten werden insbesondere in §§ 11 bis 13 behandelt. Welche Pflichten greifen, muss anhand von Anlage, Betreiber, Inbetriebnahme und Ausnahmen geprüft werden. Quelle: Energieeffizienzgesetz, geltender Gesetzestext.

Auch auf europäischer Ebene ist die Erfassung der Rechenzentrumsleistung relevant. Die Europäische Kommission beschreibt ein Berichtssystem für Energie- und Wasserkennzahlen und verweist auf die Delegierte Verordnung EU/2024/1364. Weitergehende europäische Maßnahmen werden auf ihrer Themenseite als in Vorbereitung dargestellt. Solche Vorhaben sollten in der Planung beobachtet und von bereits geltenden Anforderungen unterschieden werden. Quelle: Europäische Kommission, Energy performance of data centres.

Praktisch empfehlen wir eine Anforderungsliste mit Quelle, Zuständigkeit und geplantem Nachweis. Sie wird zu definierten Projektmeilensteinen aktualisiert. Damit bleibt erkennbar, ob eine Aussage auf einem Gesetz, einem freiwilligen Kriterienkatalog oder einem selbst gesetzten Projektziel beruht. Ein Umweltzeichen und eine gesetzliche Pflicht werden dabei jeweils gesondert betrachtet.

Abwärme und Kühlung früh in die Varianten aufnehmen

Für eine mögliche Wärmenutzung sollten die Bedarfskurven von Rechenzentrum und Abnehmer gemeinsam betrachtet werden. Temperatur, zeitliche Verfügbarkeit, Leitungsweg und technische Übergabe entscheiden mit darüber, ob aus einer Idee eine umsetzbare Lösung werden kann. Wir empfehlen, erforderliche Vereinbarungen und noch unbestätigte Randbedingungen ausdrücklich in der Entscheidungsvorlage zu nennen.

Für die Kühlung gilt derselbe Ansatz: Verglichen werden Konzepte unter denselben Standort- und Lastannahmen. Eine Bewertung sollte auch den erwarteten Teillastbetrieb und relevante Ausnahmesituationen abdecken. Wer eine Auszeichnung mit dem Blauen Engel anstrebt, findet in unserem Fachartikel zu den Kriterien der Ausgabe Juli 2026 zusätzliche Hinweise zur Projektvorbereitung.

Welche Unterlagen Sie für den Start zusammenstellen können

  • Bedarf: Anwendungen, heutige IT-Last, erwartete Entwicklung und wichtige Lastspitzen.
  • Betrieb: Verfügbarkeitsziele, Wartungsanforderungen und Verantwortlichkeiten.
  • Standort: Pläne, Flächen, vorhandene Infrastruktur und belastbare Anschlussinformationen.
  • Messwerte: Verfügbare Energie- und Leistungsdaten mit Zeitraum und Messgrenze.
  • Projektziel: Geplanter Betriebsbeginn, Ausbauphasen und angestrebte Nachweise.

Fehlende Unterlagen verhindern den Einstieg nicht. Entscheidend ist, sie als offene Aufgaben zu erfassen und zwischen belastbaren Angaben, Annahmen und noch zu prüfenden Aussagen zu unterscheiden. Eine gute Machbarkeitsstudie macht Unsicherheit bearbeitbar, statt sie hinter scheinbar präzisen Zahlen zu verstecken.

Von der Machbarkeitsstudie zur Umsetzung

High Knowledge verbindet die Betrachtung von IT, Gebäudetechnik und Betrieb. Gemeinsam werden Varianten entwickelt, Abhängigkeiten bewertet und die nächsten Planungsschritte festgelegt. Mehr zu Vorgehen und Leistungen finden Sie unter Machbarkeitsstudien für Rechenzentren und RZ-Planung. Für ein konkretes Vorhaben können Sie Ihre Ausgangslage über unsere Kontaktseite mit uns besprechen.

Redaktioneller Stand: 8. September 2026. Die Rechenwerte sind ausdrücklich Modellannahmen. Gesetzliche Anforderungen sind für das konkrete Projekt anhand der maßgeblichen Fassung zu bestimmen.